5G-трафик в дипломе: измеримая архитектура вместо теоретического обзора
МТС проанализировала востребованность 5G-смартфонов в России, и Мурманская область вошла в топ регионов по количеству таких устройств. На первый взгляд — маркетинговая новость. На второй — серьёзный инженерный сигнал: парк абонентских устройств растёт быстрее, чем покрытие, а значит, между спросом и инфраструктурой возникает разрыв. Именно в этом разрыве живут реальные задачи: прогнозирование нагрузки, планирование ёмкости, выбор между NSA и SA, оценка задержек и стоимости апгрейда транспортной сети.
Для выпускника направления «Инфокоммуникационные технологии», «Прикладная информатика» или «Информационная безопасность» это готовый вход в тему ВКР. Статистика по устройствам даёт цифры для расчётов, а не абстрактное «5G — это будущее». Ниже — как разложить такой кейс на главы, какие метрики посчитать и где чаще всего валятся защиты.
Три темы ВКР, которые вырастают из этой новости
Тема 1. Оценка влияния роста парка 5G-устройств на нагрузку транспортной сети региона
Актуальность. Если доля 5G-устройств в регионе растёт, а абоненты продолжают работать в сетях предыдущих поколений, возникает эффект «терминал быстрее сети»: устройство поддерживает новые диапазоны, но реальный прирост пропускной способности сдерживается транспортом и опорной сетью. Это ровно тот случай, о котором говорит статистика МТС по Мурманской области.
Цель. Построить модель роста трафика и оценить, при каких сценариях существующая инфраструктура перестаёт укладываться в целевые показатели качества.
- Задача 1. Собрать и нормализовать открытые данные по парку абонентских устройств и профилям потребления.
- Задача 2. Построить профиль трафика по типам устройств (смартфон, планшет, модем, IoT-модуль).
- Задача 3. Реализовать имитационную модель в NS-3 или OMNeT++ и провести серию экспериментов.
- Задача 4. Рассчитать варианты модернизации и сравнить их по стоимости и по приросту качества.
Структура. Глава 1 — стандарты 3GPP, архитектуры NSA/SA, обзор рынка устройств. Глава 2 — модель нагрузки, схема участка сети, исходные данные и допущения. Глава 3 — результаты экспериментов, метрики, технико-экономическое обоснование.
Тема 2. Проектирование периферийного вычислительного узла (MEC) для сервисов с жёсткими требованиями по задержке
Актуальность. Массовое появление 5G-устройств открывает спрос на сервисы, которые физически не работают через облако в другом регионе: AR-навигация, промышленная телеметрия, видеоаналитика. Периферийные вычисления — прямой ответ на этот запрос.
Цель. Спроектировать архитектуру периферийного узла, обеспечивающего заданный уровень задержки и отказоустойчивости при росте числа подключений.
- Задача 1. Проанализировать классы сервисов и их требования к задержке, джиттеру и доступности.
- Задача 2. Обосновать размещение узлов и схему оркестрации (Kubernetes, K3s, Nomad).
- Задача 3. Спроектировать схему развёртывания и политики масштабирования.
- Задача 4. Провести нагрузочное тестирование и подтвердить достижимость целевых показателей.
Структура. Глава 1 — обзор MEC, сетевых срезов (network slicing) и стандартов серии 3GPP Release 16+. Глава 2 — проектирование: диаграммы компонентов, развёртывания, последовательностей. Глава 3 — тестовый стенд, метрики, расчёт затрат на внедрение.
Тема 3. Мониторинг качества обслуживания гетерогенной сети 4G/5G на базе открытых инструментов
Актуальность. Пока сети работают в смешанном режиме, оператору нужно понимать, где именно абонент теряет качество: на радиодоступе, на транспорте или в ядре. Без наблюдаемости это гадание.
Цель. Разработать подсистему сбора и визуализации метрик качества, пригодную для практического применения в гетерогенной сети.
- Задача 1. Определить перечень метрик и их связь с моделью качества ISO/IEC 25010.
- Задача 2. Развернуть стек сбора данных (OpenTelemetry Collector, Prometheus, Grafana).
- Задача 3. Настроить правила алертинга и пороги срабатывания.
- Задача 4. Оценить накладные расходы решения и его масштабируемость.
Структура. Глава 1 — теория QoS/QoE и обзор инструментов. Глава 2 — архитектура подсистемы, модели данных, интеграция. Глава 3 — экспериментальная проверка, нагрузочные испытания, выводы.
Аналитическая глава: как превратить новость в обоснование
Первая глава — это не пересказ википедии. Её задача — доказать, что проблема существует и её стоит решать. Статистика МТС по Мурманской области здесь работает как эмпирическая точка опоры: она фиксирует рост парка терминалов, поддерживающих новый стандарт. Дальше вы наращиваете аргументацию.
Что должно быть в обзоре технологий
- Разница между NSA и SA: где терминал цепляется к существующему ядру, а где нужна полноценная новая инфраструктура.
- Диапазоны: низкие частоты дают покрытие, средние и миллиметровые — скорость, но требуют плотной установки базовых станций.
- Технологии антенных систем: MIMO и массивные антенные решётки, их влияние на ёмкость сектора.
- Сетевые срезы и приоритизация трафика — как один физический канал делится между сервисами с разными SLA.
Таблица сравнения инструментов моделирования
| Инструмент | Сильная сторона | Слабая сторона | Когда уместен в ВКР |
|---|---|---|---|
| NS-3 | Готовые модули LTE/5G, воспроизводимость | Порог входа, долгие прогоны | Радио- и транспортные сценарии |
| OMNeT++ | Гибкая дискретная имитация, визуализация | Модели 5G нужно дорабатывать | Сложные гетерогенные сценарии |
| Python + SimPy | Быстрый старт, легко считать экономику | Нет физики радиоканала | Модели нагрузки и очередей |
| Реальный стенд (SDR) | Данные из «железа», сильная защита | Дорого, требует оборудования | Только если есть доступ к лаборатории |
Обоснование выбора стека — обязательный абзац с критериями: воспроизводимость результатов, доступность, лицензия, трудоёмкость. Комиссия любит, когда выбор объяснён, а не просто объявлен.
Проектная часть: схемы, которые проверяют на защите
Здесь новость окончательно превращается в инженерию. Минимальный набор графических материалов для темы с периферийными вычислениями или мониторингом:
- диаграмма развёртывания — где физически живут узлы, что стоит на площадке оператора, что в облаке;
- диаграмма компонентов — границы сервисов и интерфейсы между ними;
- диаграмма последовательностей для ключевого сценария (например, регистрация устройства в срезе сети);
- схема потоков данных мониторинга: агент → коллектор → хранилище → визуализация → алертинг.
Пример запроса для расчёта задержки на 95-м процентиле
histogram_quantile(
0.95,
sum(rate(rlc_pdu_delay_bucket[5m])) by (le, cell_id)
)
Средняя задержка почти всегда выглядит прилично, а вот 95-й или 99-й процентиль вскрывает реальные проблемы. Именно эти значения стоит выносить в выводы по главе.
Тестирование и метрики: где берутся цифры для расчётов
Самый частый провал на защите — красивая архитектура без доказательств работоспособности. Метрики нужно выбрать заранее и привязать к требованиям.
| Метрика | Что показывает | Как получить |
|---|---|---|
| Пропускная способность | Ёмкость сектора и транспортного канала | Нагрузочный генератор трафика, iperf3 |
| Задержка p95 / p99 | Реальное качество для чувствительных сервисов | Гистограммы в Prometheus, лог-анализ |
| Джиттер и потери пакетов | Стабильность канала под нагрузкой | Активные измерения, пассивный захват |
| RTO / RPO | Восстанавливаемость сервиса при сбое | Учебный сценарий отказа, хронометраж |
| Доступность (SLA) | Соответствие заявленному уровню сервиса | Расчёт по логам мониторинга |
Отдельно стоит показать вклад решения в стоимость владения: сколько стоит один узел, как меняется потребление ресурсов при масштабировании, окупается ли переход. Даже простая таблица «до/после» усиливает третью главу.
Чему вы научитесь на такой теме
- Читать стандарты 3GPP и вытаскивать из них инженерные требования, а не только номера релизов.
- Обосновывать выбор технологического стека по критериям, а не по привычке.
- Строить имитационные модели и проверять их на адекватность.
- Настраивать наблюдаемость: OpenTelemetry, Prometheus, Grafana, алертинг.
- Оформлять техническую документацию по ГОСТ 34.602-89 и ГОСТ 19.201-78 так, чтобы её не пришлось переписывать за неделю до защиты.
Типичные ошибки студентов
1. Подмена терминов без обоснования. В тексте появляются «облако», «периферийные вычисления» и «туманные вычисления» как синонимы. Комиссия это замечает мгновенно. Заведите в первой главе короткий глоссарий с определениями и дальше пользуйтесь только ими.
2. Отсутствие метрик эффективности. Работа описывает архитектуру, но не отвечает на вопрос «стало ли лучше и на сколько». Всегда добавляйте измеримое сравнение: базовый вариант против предложенного, с числами и условиями эксперимента.
3. Игнорирование требований ГОСТ при оформлении ТЗ. Раздел с техническим заданием пишут «по памяти», пропуская обязательные пункты. Откройте ГОСТ 34.602-89 и сверьте состав разделов дословно — это сэкономит целый раунд правок.
Частые вопросы студентов
Обязательно ли писать код в дипломе по такой теме?
Нет, не обязательно в полном объёме. Достаточно работоспособного прототипа или воспроизводимой конфигурации: скрипты развёртывания, манифесты, конфиги мониторинга, модель в NS-3. Важно, чтобы результат можно было запустить и проверить. Если код объёмный, часть вынесите в приложение.
Где брать исходные данные для расчётов?
Три источника: открытая статистика операторов и отраслевых агентств, публичные наборы данных по мобильному трафику, собственные измерения на доступном оборудовании или в имитационной среде. Все допущения фиксируйте отдельным списком — это снимает половину вопросов на защите.
Как оформить UML-диаграммы и схемы архитектуры?
Единый нотации и единый инструмент на всю работу. Подойдут draw.io, PlantUML или Mermaid — главное, чтобы диаграммы читались в чёрно-белой печати и имели подписи. Держите масштаб: три понятные схемы полезнее десяти перегруженных.
Насколько сложно реализовать такую ВКР за один семестр?
Реалистично, если сузить область: один участок сети, один класс сервисов, один сценарий нагрузки. Основное время уходит не на код, а на постановку эксперимента и обработку результатов. Планируйте на тестирование не меньше трети от общего срока.
Если тема сформулирована, а структуры и метрик пока нет — это нормальная точка старта. Мы разбираем такие кейсы на бесплатной консультации: помогаем сузить область, выбрать стек и составить план глав. При необходимости берём на себя сопровождение — в среднем около 120 часов работы над темой, от постановки задач до подготовки к защите. Можно заказать диплом целиком или только отдельные разделы.
Чек-лист перед сдачей
- Каждая задача из введения имеет соответствующий результат в заключении.
- Все цифры из новости и статистики подкреплены ссылкой на источник с датой.
- Есть минимум одна схема архитектуры и одна диаграмма последовательностей.
- Метрики описаны с условиями измерения: нагрузка, длительность, окружение.
- Оформление сверено с ГОСТ 34.602-89 и требованиями методички кафедры.
- Список допущений вынесен отдельно и не спрятан в сноски.
- Приложения содержат то, на что есть ссылки в тексте, и ничего лишнего.
Источник: МТС: Мурманская область вошла в топ регионов по количеству 5G устройств (опубликовано 2026-03-25)
```